İçeriğe atla
Şimdi yükleniyor
AKAşkın KILIÇ
  • Anasayfa
  • Azure & Bulut
    • Microsoft Azure
    • Bulut Altyapı
    • Microsoft 365
  • Yazılım
    • DevOps
    • Geliştirici Araçları
    • Konteyner & K8s
  • AI & Veri
    • Yapay Zeka
    • Veri & Analitik
  • Güvenlik
    • Güvenlik & Kimlik
    • Kurumsal Teknoloji
  • Hakkımda
    • İletişim
×
  • Azure
  • Bulut Altyapı
  • DevOps
  • Geliştirici Araçları
  • Güvenlik & Kimlik
  • Konteyner & Kubernetes
  • Kurumsal Teknoloji
  • Microsoft 365
  • Microsoft Azure
  • Veri & Analitik
  • Yapay Zeka
  • Başlangıç
  • Yapay Zeka
  • GitHub Ağustos 2026 Kullanılabilirlik Raporunu Yayımladı
Bulut Altyapı DevOps Güvenlik & Kimlik Yapay Zeka Azure Geçişi, copilot, GitHub Actions, Kapasite Yönetimi, Yük Dengeleyici Aşkın KILIÇ 10/09/2026 2 Yorumlar

GitHub Ağustos 2026 Kullanılabilirlik Raporunu Yayımladı

GitHub Ağustos 2026 Kullanılabilirlik Raporunu Yayımladı
📑 İçindekiler
  1. Ağustos ayında dört önemli olay yaşandı
  2. 6 Ağustos: GitHub Actions kapasite sorunu
  3. 17 Ağustos: Veri merkezi yük dengeleyicileri aşıldı
  4. 20 Ağustos: Copilot cloud agent durumları gecikti
  5. 26 Ağustos: Actions çalıştırma başlangıçları gecikti
  6. Dayanıklılık ve Azure geçişinde ilerleme
  7. İlgili İçerikler
  8. Kaynaklar ve İleri Okuma

⏱️ 7 dk okuma📅 10 Eylül 2026

GitHub, Ağustos 2026’daki kullanılabilirlik olaylarını ve ardından yapılan iyileştirmeleri paylaştı. Rapora göre şirket, Azure’a geçişe, kapasite yönetimine, GitHub Actions izolasyonuna, yük azaltma mekanizmalarına ve izleme altyapısına odaklanıyor.

Ağustos ayında dört önemli olay yaşandı

GitHub, Ağustos ayının kullanılabilirlik açısından zorlu geçtiğini belirtiyor. Platform büyümeye devam ederken şirket, mimari iyileştirmelere ve daha fazla kapasite sağlaması beklenen Azure geçişine yatırım yapıyor. GitHub, riskin tamamen ortadan kaldırılamayacağını da kabul ediyor; öncelik sırası “kullanılabilirlik, ardından kapasite, sonra özellikler” ilkesiyle belirleniyor.

Ay içinde yaşanan olaylar GitHub Actions, pull request ve issue özellikleri, API’ler, Copilot servisleri, kimlik doğrulama ve GitHub Pages gibi farklı bileşenleri etkiledi.

6 Ağustos: GitHub Actions kapasite sorunu

6 Ağustos’ta GitHub Actions’ı yöneten dahili bir servise yapılan rutin dağıtım, bir veri merkezindeki çalışan pod sayısını geçici olarak azalttı. Trafik diğer bölgelere kayınca bu bölgelerdeki kapasite aşıldı. Olay başlığında kesinti süresi 10 saat 42 dakika, etki özetinde ise yaklaşık 9 saat olarak veriliyor.

GitHub-hosted ve self-hosted runner’ların yanı sıra Copilot coding agent, Copilot code review, GitHub Pages derlemeleri, Dependabot ve depo geçişleri gibi Actions’a bağlı özellikler de etkilendi. En az 74 kuruluşta iş akışları başlatılamadı, yarıda kaldı veya normalden uzun süre kuyrukta bekledi. Bazı Actions API istekleri hata döndürdü, bazı iş akışlarında da beklenmeyen oran sınırlamaları görüldü.

Actions servisleri kapasite ve eşzamanlılık sınırlarına yakın çalışıyordu. Dağıtım sırasında ortaya çıkan kısa süreli kapasite kaybı, servis ağı yan bileşenlerinde CPU kısıtlamasına ve bellek yetersizliği nedeniyle yeniden başlatmalara yol açtı. Sorun daha sonra önbellek, DNS ve API hatalarına yayıldı. Kurtarma sırasında ortaya çıkan başka bir hata da runner’ların iptal edilmiş işleri tekrar tekrar almaya çalışmasına, bunun sonucunda geçerli işlerin gecikmesine neden oldu.

GitHub etkilenen servislerin kapasitesini artırdı, webhook kaynaklı işleri geçici olarak sınırladı, geçersiz işleri yeniden almaya çalışan runner davranışını düzeltti ve kuyrukları boşalttı. Bazı self-hosted runner’lar manuel olarak kurtarıldı. Olay sırasında oluşan bazı etkinlikler otomatik olarak yeniden oynatılamadığı için tekrar tetiklendi.

Şirketin planladığı iyileştirmeler arasında servis ağı giriş katmanı ve Actions servisleri için ek kapasite ve otomatik ölçeklendirme, dağıtımlarda kapasite düşüşünü önleyecek önlemler, doygunluk sinyallerini daha erken izleme ve büyük olaylar sırasında kuyrukları daha etkili boşaltma bulunuyor. Gelecekteki runner ve Actions Runner Controller sürümlerinde etkilenen self-hosted runner’lar için otomatik kurtarma da hedefleniyor.

17 Ağustos: Veri merkezi yük dengeleyicileri aşıldı

17 Ağustos’taki olayda, bir veri merkezindeki yük dengeleyiciler yeni trafik zirvesi nedeniyle sınırlarına ulaştı. Olay başlığında süre 7 saat 35 dakika, etki özetinde ise yaklaşık 6 saat 44 dakika olarak belirtiliyor.

Issue ve pull request sayfaları en görünür biçimde etkilenen alanlardı. REST ve GraphQL API’leri, Actions, Copilot, oturum açma ve kimlik doğrulama ile webhooks API’si de hata ve gecikmeler yaşadı. Zirve sırasında etkilenen servislere yönelen ön kapı isteklerinin yüzde 56,07’si hata verdi veya uç noktada yavaş çalıştı. Olay penceresi boyunca yaklaşık 29 bin kuruluş, toplamda 4,8 milyonun üzerinde başarısız ya da yavaş istekle karşılaştı. Veri kaybı yaşanmadı.

Bir servis ağı yan bileşeni eşzamanlılık sınırına ulaşmasına rağmen ölçeklenemedi ve istekler birikmeye başladı. Yük dengeleyici düğümlerinin ağ akışı sınırlarını tüketmesi, ortak ağ geçidi kimlik doğrulama yolunu da bozdu. İstemci tarafındaki bir yeniden deneme hatası belirli bir kimlik doğrulama uç noktasına yönelen trafiği artırarak toparlanmayı yavaşlattı.

Mühendisler trafiğin bir bölümünü başka bir veri merkezine yönlendirdi, ağ geçidi yeniden denemelerini azalttı ve doygun düğümlerdeki yük dengeleyici işlemlerini durdurdu. En fazla etkilenen dahili uç noktaya yönelik yeniden denemeyi tetikleyen istekler engellendi. Trafik kademeli olarak artırıldı; telemetri sağlıklı bir tablo gösterdikten sonra olay çözüldü.

GitHub bu olayın ardından, servis ağı yan bileşenlerini hesaba katan otomatik ölçeklendirme politikalarını düzeltmeyi, servis ağı sınırlarını denetlemeyi ve ağ geçitleriyle istemcilerdeki yeniden deneme ve geri çekilme ayarlarını gözden geçirmeyi planlıyor. Yük dengeleyici kapasitesi izlenecek, bölgesel geçiş önlemleri güçlendirilecek.

20 Ağustos: Copilot cloud agent durumları gecikti

20 Ağustos’ta Copilot cloud agent görevlerinin durumu ve sonuçları geç güncellendi. Olay başlığında süre 9 saat 54 dakika, etki özetinde yaklaşık 10 saat 40 dakika olarak veriliyor. En az 54 kuruluşta görev durumu ve sonuç gecikmeleri normal seviyelerin üzerine çıktı; bazı gecikmeler 60 ila 90 dakikaya ulaştı.

Görevlerin kendisi çalışmaya ve tamamlanmaya devam etti. Sorun, durum ve sonuç bilgilerinin işlendiği veritabanı bölgesindeki sağlayıcı kaynaklı arızadan çıktı. Veritabanı gecikmesi yükselince görev durumu güncellemelerini aktaran işlemciler geride kaldı ve birikmiş güncellemeler temizlenemedi.

İlk bölgesel geçiş denemeleri, veritabanındaki bir depolama yapılandırması nedeniyle beklenen sonucu vermedi. Ekip etkilenen bölgeyi zorla devre dışı bıraktı, işlemleri sağlıklı bir bölgeye taşıdı ve ek akış kapasitesi ekledi. Sağlayıcının bölgesi toparlanınca birikmiş güncellemeler işlendi, durum ve sonuç bilgileri normale döndü.

Planlanan düzeltmeler arasında geçişi yavaşlatan depolama yapılandırmasının kaldırılması, bölgesel geçiş prosedürlerinin iyileştirilmesi, sağlıklı geri dönüş bölgeleri için doğrulanmış bir sıra oluşturulması ve yüksek veritabanı gecikmelerinde görev durumu akışının daha dayanıklı hale getirilmesi yer alıyor.

26 Ağustos: Actions çalıştırma başlangıçları gecikti

26 Ağustos’ta GitHub Actions çalıştırmalarının başlatılması etkilendi. Olay başlığında süre 2 saat 50 dakika, etki özetinde yaklaşık 2 saat 53 dakika olarak belirtiliyor. En az 24 kuruluşta çalıştırmalar başlatılamadı veya normalden çok daha geç başladı; toplam 386 kuruluşta en azından bir miktar çalıştırma başlangıcı etkisi görüldü.

Zirve anında her dakikadaki Actions çalıştırma başlangıçlarının beşte birinden fazlası başarısız oldu veya ciddi biçimde gecikti. GitHub Pages dağıtımlarının bir bölümü ve Actions üzerinde çalışan Copilot code review da etkilendi. Geciken çalıştırmaların çoğu kuyruk boşaldıktan sonra başladı. Başlamayan bazı çalıştırmalar yeniden denemeyle başarıyla çalıştı. Olayın ilk bölümünde oluşturulan küçük bir grup çalıştırma ise yeniden denenerek kurtarılamadı ve baştan başlatılması gerekti.

Sorunun temelinde, paylaşılan altyapı servislerinin Actions’taki aylık büyüme ve yoğun trafikle aynı hızda ilerlememesi vardı. Yüksek yük altındaki veritabanına yeni bir etkinlik patlaması eklenince sorgu süreleri yükseldi ve birincil veritabanı doygunluğa ulaştı. Actions olaylarını runner atamalarına dönüştüren dahili servis de yükü karşılayamayınca çalıştırmalar başarısız olmaya ve kuyruğa girmeye başladı.

Veritabanı bir replikaya geçirildi ancak bu işlem sorunu yalnızca kısmen azalttı. Gelen olay trafiğini sınırlamak için kullanılan eşikler başlangıçta veritabanını tam olarak koruyacak kadar düşük değildi. Toparlanma bu nedenle trafiğin kademeli ve manuel biçimde ayarlanmasını gerektirdi. GitHub, veritabanındaki erken stres belirtilerinde Actions trafiğini otomatik sınırlayacak bir devre kesicinin bulunmamasını da olaydan çıkarılan dersler arasında gösteriyor.

Dayanıklılık ve Azure geçişinde ilerleme

GitHub, Ağustos olaylarının ardından kapasite izleme ve yönetiminde, yeniden deneme politikalarında ve temel servislerin dayanıklılığında iyileştirmeler yaptığını belirtiyor. GitHub Actions’a ek kapasite sağlanırken uzun vadeli izolasyon çalışmaları da sürüyor. İş yönlendirme değişiklikleri, işlerin yüzde 33’ünü kısıtlı bir üretim kümesinden boş kapasiteye taşıdı. Bu düzenleme en yüksek önbellek CPU kullanımını yüzde 98’den yüzde 80’e indirdi ve tahmini üç aylık ek kapasite payı sağladı. GitHub bunun nihai çözüm olmadığını, kısa vadeli bir sınırlama önlemi olduğunu vurguluyor.

Azure geçişinde veritabanı birincilleriyle ilgili de ilerleme kaydedildi. 11 Ağustos’ta ilk üretim MySQL birincili Azure üzerinden çalıştırıldı; istemci tarafında gözlemlenen yazma etkisi sınırlı kaldı ve geçişte müşteri etkisi oluşmadı. Aynı yöntem 27 Ağustos’ta iki birincil veritabanında daha tekrarlandı. Daha karmaşık geçişlerin, her geçişten edinilen deneyimle sürdürülmesi planlanıyor.

Azure’a taşınan servislerden gelen okuma trafiği yüzde 60,4’e, GitHub monolitinden gelen okuma trafiği Azure’da yüzde 64,3’e kadar çıktı. Git trafiğinin yüzde 54’ü Azure’a ulaştı.

Kimlik doğrulama çekirdeğine ait 24 tablolu bir grup, GitHub’ın en eski ortak veritabanı olan mysql1’den taşındı. Bu değişiklik, replikalardan saniyede yaklaşık bir milyon sorgunun kaldırılmasını sağladı. Ayrı sorgu düzenlemeleri de saniyede 120 bin sorguyu ortadan kaldırdı ve saat başına yaklaşık 59 bin saniyelik boşa giden veritabanı çalışmasını engelledi.

Pull request izolasyonunda, daha önce anonim trafiğin taşınmasına ek olarak ilk üretim grubundaki kimlik doğrulamalı okumalar da yüzde 100 seviyesine ulaştı. Git aşırı yük korumaları yüzde 6,4 daha fazla trafiği işlerken 95. yüzdelik süreyi yüzde 24, maksimum gecikmeyi ise yüzde 78 iyileştirdi. Uç katmandaki yük azaltma mekanizmaları da ilerledi ve Ağustos olaylarının etkisini sınırlamak için kullanıldı.

İzleme ve telemetri tarafında pull request izleme sistemi, birleştirme, inceleme ve yorum hatalarını birbirinden bağımsız ölçmeye başladı. Böylece yüksek okuma trafiğinin başarısız yazma yollarını maskelemesi önleniyor. 21 Ağustos’ta otomatik yüksek etkili olay algılama sistemi, müşteri destek sinyallerini servis telemetrisiyle birleştirmeye başladı. API izleme sistemi de yeniden ayarlandı ve 30 günlük doğrulamayla gürültüyü azaltıp sinyal kalitesini artırdı.

Bir sonraki çalışma döneminde yeni veritabanı birincillerinin taşınması, servislerin ve ilgili trafiğin Azure’a aktarılması, özellikle ortak veritabanlarının sağlığının iyileştirilmesi, kapasite yönetimi ve otomatik ölçeklendirme için daha fazla otomasyon eklenmesi planlanıyor. Pull request deneyiminde bağımlılık arızalarının ele alınması da genişletilecek.

İlgili İçerikler

  • Visual Studio’da GitHub Copilot: Ağustos 2026 Güncellemesi
  • GitHub Copilot Haftalık Sürüm Notları — 24 Ağustos
  • GitHub 17 Ağustos Kesintisi: Nedeni ve Sonraki Adımlar

Kaynaklar ve İleri Okuma

  • github.blog
  • github.blog
  • GitHub Ağustos 2026 kullanılabilirlik raporu
  • 17 Ağustos kesintisi ve sonraki çalışmalar
  • GitHub sistem durum sayfası
  • GitHub Actions güncellemeleri
  • GitHub’da dayanıklılık çalışmaları
🤖Bu yazı yapay zeka (büyük dil modelleri) ile hazırlanmış, insan editör tarafından incelenmiştir. İçerik üretim sürecimiz.
Aşkın KILIÇ
Aşkın KILIÇYazar

20+ yıl deneyimli Azure Solutions Architect. Microsoft sertifikalı bulut mimari ve DevOps danışmanı. Azure, yapay zekâ ve bulut teknolojileri üzerine Türkçe teknik içerikler üretiyor.

AZ-305AZ-104AZ-500AZ-400DP-203AI-102

İlgili Yazılar

LLM Cold Start Derdi: Blob Stream ile Hız Kazanmak
LLM Cold Start Derdi: Blob Stream ile Hız Kazanmak23 May 2026
Azure Kubernetes Fleet Manager’da Ağ Sınırı Kalkıyor: Benim Notlarım
Azure Kubernetes Fleet Manager’da Ağ Sınırı Kalkıyor: Benim Notlarım27 May 2026
GPT-5.6 Sol, Terra, Luna Copilot'ta: Hangisi Sizin İçin?
GPT-5.6 Sol, Terra, Luna Copilot'ta: Hangisi Sizin İçin?9 Tem 2026
Foundry Local ile Uçta Yapay Zekâ: Bulut Dışı Hızın Gerçek Yüzü
Foundry Local ile Uçta Yapay Zekâ: Bulut Dışı Hızın Gerçek Yüzü4 Haz 2026

Bu içerik işinize yaradı mı?

Benzer içerikleri kaçırmamak için YouTube ve GitHub hesaplarımı takip edin.

YouTube GitHub

Haftalık Bülten

Her pazar özenle seçilmiş teknoloji yazıları doğrudan e-postanıza gelsin.

Etiket Azure Geçişi copilot GitHub Actions Kapasite Yönetimi Yük Dengeleyici
Önceki yazı

Kubernetes v1.37 ile Node Lifecycle Conditions dönemi

Sonraki yazı

GitHub Copilot Agent İşlemlerinde Kurumsal İzin Yönetimi

İlginizi Çekebilir

Visual Studio BYOM: Kendi Modelinizle Agent Modu
Aşkın KILIÇ 0

Visual Studio BYOM: Kendi Modelinizle Agent Modu

25/10/2026
Azure DevOps Server Ekim Yamaları: Patch 9 Kurulumu
Aşkın KILIÇ 0

Azure DevOps Server Ekim Yamaları: Patch 9 Kurulumu

25/10/2026
Microsoft Sovereign Cloud: İş Yükü Bazlı Kontrol Katmanı
Aşkın KILIÇ 0

Microsoft Sovereign Cloud: İş Yükü Bazlı Kontrol Katmanı

24/10/2026

2 comments

comments user
Fatma B. 10/09/2026 13:50

Azure geçişi ve Actions izolasyonu gibi konuların bu kadar net şekilde rapora girmesi sevindirici; kapasite sorunları bizde de ara ara can sıkıyor. Yük dengeleyici “aşımı” tarafını nasıl ölçtüklerini merak ettim—sizce pratikte en çok nerede fark yaratır? Bu arada bu tarz raporlar için takip ettiğiniz başka bir kaynak var mı?

Yanıtla
comments user
Nilay K. 11/09/2026 01:11

Azure geçişi ve GitHub Actions izolasyonu gibi konulara bu kadar odaklanmaları iyi; kapasite/izleme tarafı aksayınca her şey domino gibi gidiyor. Peki sizde Actions kapasite sorunu yaşandı mı, rapordaki yaklaşımlar pratikte ne kadar işe yarar diye merak ettim.

Yanıtla

Yorum gönder Yanıtı iptal et

Yazı Ara

Takip Edin

  • Takipçi
  • Takipçi
  • Takipçi
  • Abone
  • Takipçi
  • Visual Studio BYOM: Kendi Modelinizle Agent Modu
    25/10/2026 Visual Studio BYOM: Kendi Modelinizle Agent Modu
  • Azure DevOps Server Ekim Yamaları: Patch 9 Kurulumu
    25/10/2026 Azure DevOps Server Ekim Yamaları: Patch 9 Kurulumu
  • Microsoft Sovereign Cloud: İş Yükü Bazlı Kontrol Katmanı
    24/10/2026 Microsoft Sovereign Cloud: İş Yükü Bazlı Kontrol Katmanı
  • PowerToys 0.102: Yeni Fare Araçları ve CLI Desteği
    24/10/2026 PowerToys 0.102: Yeni Fare Araçları ve CLI Desteği
  • Copilot Usage Metrics API: IDE Dışı Araç Kullanımı
    24/10/2026 Copilot Usage Metrics API: IDE Dışı Araç Kullanımı
  • DevOps Güncellemeleri
    09/03/2026 Azure DevOps Server Şubat Güncellemesi: Güvenlik
  • 2026-03-10_15-35-23
    10/03/2026 Microsoft 365 E7: Yapay Zeka ve Güvenlik Bir Arada
  • Azure Developer CLI 1.34: azure.yaml Katmanları ve
    04/10/2026 Azure Developer CLI 1.34: azure.yaml Katmanları ve
  • Artımlı Anlık Görüntü: Anında Geri Yükleme
    09/03/2026 Artımlı Anlık Görüntü: Anında Geri Yükleme
  • Bulut Sunucu Altyapısı
    09/03/2026 Microsoft Sovereign Cloud: İzolasyonda Güvenli Bulut
  • GitHub Copilot Pro Denemeleri Neden Durdu?
    11/04/2026 GitHub Copilot Pro Denemeleri Neden Durduruldu?
  • vcpkg'de Paralel Kurulum ve Güvenlik Yaması: Neler Değişti?
    06/04/2026 vcpkg’de Paralel Kurulum ve Güvenlik Yaması: Neler Değişti?
  • MCP Apps’i Kolaylaştıran Fluent API: Sahada Ne Değişiyor?
    08/04/2026 MCP Apps’i Kolaylaştıran Fluent API: Sahada Ne Değişiyor?
  • Yapay Zekâ Çağında Sanayi Politikası: Asıl Mesela Ne?
    06/04/2026 Yapay Zekâ Çağında Sanayi Politikası: Asıl Mesela Ne?
  • Microsoft Foundry Mart 2026: Sahadan İlk İzlenimler
    10/04/2026 Microsoft Foundry Mart 2026: Sahadan İlk İzlenimler

Hakkımda

Aşkın KILIÇ

Microsoft Azure Çözüm Uzmanı. Bulut bilişim, yapay zekâ, DevOps ve kurumsal güvenlik üzerine yazılar yazıyorum.

Devamını Oku →

Kategoriler

  • Azure
  • Bulut Altyapı
  • DevOps
  • Geliştirici Araçları
  • Güvenlik & Kimlik
  • Konteyner & Kubernetes
  • Kurumsal Teknoloji
  • Microsoft 365
  • Microsoft Azure
  • Veri & Analitik
  • Yapay Zeka

Popüler Etiketler

AI ajanları ASP.NET Core Azure azure app service Azure Cosmos DB Azure Developer CLI Azure DevOps Azure Functions Azure OpenAI azure sdk Azure SQL CI/CD CodeQL code review copilot Copilot CLI DevOps Entra ID geliştirici verimliliği GitHub GitHub Actions GitHub Copilot güvenlik Kimlik Doğrulama Kubernetes kurumsal güvenlik kurumsal yapay zeka maliyet optimizasyonu MCP Microsoft Agent Framework Microsoft Azure Microsoft Entra ID Microsoft Foundry MSVC otomasyon performans Pull Request RAG verimlilik veri yönetimi Visual Studio Visual Studio 2026 VS Code yapay zeka Yazılım geliştirme
  • Gizlilik Politikası
  • Çerez Politikası
  • Kullanım Koşulları
  • Hakkımda
  • İletişim

© 2026 Aşkın KILIÇ | Tüm hakları saklıdır. | Powered By SpiceThemes

Çerez tercihleri Zorunlu çerezler sitenin çalışması için kullanılır. Analitik çerezler yalnız açık izninizden sonra Google Analytics ve Microsoft Clarity için etkinleştirilir. KVKK ve Çerez Politikası
✉

Haftalık Bülten

Azure, DevOps ve Yapay Zeka dünyasındaki en güncel içerikleri her hafta doğrudan e-postanıza alın.

Spam yok. İstediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.
📱
Uygulamayı Yükle Ana ekrana ekle, çevrimdışı oku
Ana Sayfa
Kategoriler
💻 Geliştirici Araçları 507 yazı 🏗️ Bulut Altyapı 407 yazı 🤖 Yapay Zeka 331 yazı ☁️ Microsoft Azure 279 yazı 🔧 DevOps 277 yazı 🔒 Güvenlik & Kimlik 223 yazı 🏢 Kurumsal Teknoloji 107 yazı 📊 Veri & Analitik 78 yazı 🐳 Konteyner & Kubernetes 62 yazı 📧 Microsoft 365 22 yazı 📁 Azure 1 yazı
Ara
Popüler
Yapay Zeka Azure Kubernetes DevOps Copilot Docker
Paylaş
WhatsApp
İçindekiler
    ← Kubernetes v1.37 ile Node Life...
    GitHub Copilot Agent İşlemleri... →
    📩

    Gitmeden önce!

    Her pazar özenle seçilmiş teknoloji yazıları ve AI haberleri doğrudan e-postanıza gelsin. Ücretsiz, spam yok.

    🔒 Bilgileriniz güvende. İstediğiniz zaman ayrılabilirsiniz.

    📬 Haftalık bülten: Teknoloji + AI haberleri
    Beni Takip Et Yeni Azure / AI / DevOps yazılarını GitHub ve RSS üzerinden takip edin.
    GitHub RSS