İçeriğe atla
Şimdi yükleniyor
AKAşkın KILIÇ
  • Anasayfa
  • Azure & Bulut
    • Microsoft Azure
    • Bulut Altyapı
    • Microsoft 365
  • Yazılım
    • DevOps
    • Geliştirici Araçları
    • Konteyner & K8s
  • AI & Veri
    • Yapay Zeka
    • Veri & Analitik
  • Güvenlik
    • Güvenlik & Kimlik
    • Kurumsal Teknoloji
  • Hakkımda
    • İletişim
×
  • Azure
  • Bulut Altyapı
  • DevOps
  • Geliştirici Araçları
  • Güvenlik & Kimlik
  • Konteyner & Kubernetes
  • Kurumsal Teknoloji
  • Microsoft 365
  • Microsoft Azure
  • Veri & Analitik
  • Yapay Zeka
  • Başlangıç
  • Güvenlik & Kimlik
  • GitHub’da Güvenlik Sekmesi Değişti: Kalite de Eklendi
Geliştirici Araçları Güvenlik & Kimlik CodeQL, Dependabot, GitHub güvenlik, Kod Kalitesi, secret scanning, Security & quality, vulnerability alerts Aşkın KILIÇ 05/04/2026 2 Yorumlar

GitHub’da Güvenlik Sekmesi Değişti: Kalite de Eklendi

GitHub'da Güvenlik Sekmesi Değişti: Kalite de Eklendi
📑 İçindekiler
  1. Otomasyon Kullananlar İçin Kontrol Listesi
  2. Büyük Resim: GitHub'ın Güvenlik Stratejisi Nereye Gidiyor?
  3. CodeQL Autofix ile Birlikte Düşünmek
  4. Beklentilerim ve Hayal Kırıklıklarım
  5. Sıkça Sorulan Sorular
  6. Bu değişiklik mevcut scriptlerimi veya entegrasyonlarımı bozar mı?
  7. GitHub Enterprise Server'da bu değişiklik ne zaman gelecek?
  8. "Findings" ile "Vulnerability alerts" arasında ne fark var?
  9. Bu değişiklik GitHub Advanced Security lisansı gerektirir mi?
  10. SonarQube veya benzeri araçları bırakmalı mıyım?
  11. Kaynaklar ve İleri Okuma

⏱️ 8 dk okuma📅 5 Nisan 2026🔄 Güncelleme: 16 Eylül 2026

Bakın, GitHub’da bir şey öldü ve ilk bakışta “e ne var bunda, işim değiştirmişler” diyeceksiniz. Ben de öyle düşündüm açıkçası. Ama sonra biraz kurcalayınca, arka planda dönen büyük resmî fark ettim. Repository, organization. Enterprise seviyesinde yıllardır gördüğümüz “Security” sekmesi artık “Security & quality” öldü. Sadece bir etiket değişikliği gibi görünüyor. Mantıklı değil mi? İşin aslı şu ki — GitHub, kod kalitesi ile güvenliği aynı çatı altında birleştirme yolunda ciddi bir adım attı.

URL’ler değişmedi. API endpoint’leri aynı. Bookmark’larınız çalışıyor. CI/CD pipeline’larınızda GitHub Security API kullanan scriptleriniz varsa, onlar da sorunsuz devam edecek. GitHub bu konuda bayağı dikkatli davranmış, breaking change yok.

Ama — gel gelelim asıl meseleye — yapmanız gereken bir şey var: ekibinizi bilgilendirmek. Geçen hafta kendi takımımda bile “ya Security sekmesi nereye gitti?” diyen birisi öldü. İsim değişikliği küçük gibi görünse de, insanlar alışkanlık canlısı. Bilhassa GitHub’a yeni başlayan junior geliştiriciler için eski dokümantasyonlarla yeni arayüz arasında kafa karışıklığı olabilir.

💡 Pratik İpucu: Eğer kurumsal bir GitHub org yönetiyorsanız, bu değişikliği internal wiki veya Slack kanalınızda kısa bir duyuruyla paylaşın. “Security sekmesi artık Security & quality öldü, URL’ler aynı, panik yok” — bu kadar yeter.

Otomasyon Kullananlar İçin Kontrol Listesi

Küçük bir detay: Yine de temkinli olmakta fayda var. Ben şu kontrolleri yaptım, sız de yapabilirsiniz:

  • GitHub API çağrılarınızda /security-advisories veya /code-scanning/alerts endpoint’lerini kontrol edin — bunlar değişmedi
  • Dependabot webhook’larınız aynen çalışmaya devam ediyor
  • Eğer UI scraping yapan (kötü fikir ama yapanlar var) bir aracınız varsa, CSS selector’lar değişmiş olabilir — bunu test edin
  • GitHub Actions workflow’larında güvenlik step’leri etkilenmemiş

Bir arkadaşım UI scraping ile güvenlik raporu çekiyordu — evet, API varken, evet biliyorum — geçen hafta “bozuldu” diye yazdı. Sebep tam olarak bu navigasyon değişikliği. API kullanın, kendinize eziyet etmeyin.

Bakın, burayı atlarsanız yazının kalanı anlamsız kalır.

Büyük Resim: GitHub’ın Güvenlik Stratejisi Nereye Gidiyor?

Son bir yılda GitHub güvenlik tarafında inanılmaz yoğun bir tempo tuttutdu. Secret scanning genişledi (GitHub Secret Scanning Büyüdü: Yeni Detektörler, Daha Az Sızıntı yazımda detaylı anlattım), CodeQL autofix geldi, Copilot güvenlik önerileri sunmaya başladı… Şimdi bir de kod kalitesini aynı şemsiye altına alıyorlar.

Bence GitHub’ın uzun vadeli hedefi şu: geliştiricinin IDE’den çıkmadan — hatta GitHub arayüzünden ayrılmadan — hem güvenlik hem kalite hem de compliance ihtiyaçlarını tek yerden yönetmesi. “Inner loop” dediğimiz geliştirici döngüsünü mümkün olduğunca kısa ve verimli tutmak istiyorlar.

Bu strateji SonarQube, Snyk, Checkmarx gibi üçüncü parti araçları doğrudan tehdit ediyor mu? Kısmen evet. Ama bu araçların yıllardır biriktirdiği rule set derinliği, custom rule yazabilme esnekliği ve özellikle enterprise compliance raporlama yetenekleri hâlâ çok güçlü. GitHub’ın native çözümü “yeterince iyi” olacak mı, yoksa “en iyi” mi olacak — bunu GA’dan sonra göreceğiz.

Az önce “SonarQube’ü bitirir mi” dedim ama aslında daha doğru soru şu: küçük ve orta ölçekli takımlar için SonarQube’e ihtiyaç kalır mı? Bence o tarafta ciddi bir erozyon olacak. Enterprise tarafında işe SonarQube ve benzerleri daha uzun süre yerini koruyacak.

CodeQL Autofix ile Birlikte Düşünmek

Şimdi gelelim benim en merak ettiğim noktaya. Bu “Security & quality” sekmesi, CodeQL Autofix Raporları Artık Daha Gerçekçi yazımda bahsettiğim autofix yetenekleriyle birleşince ortaya çok ilginç bir senaryo çıkıyor. Düşünün: hem güvenlik açığını hem kod kalitesi sorununu tespit et, ikisini aynı panelde göster,. İkisi için de otomatik fix öner. Bu tam bir “developer experience” hamlesi.

2025 sonunda bir finans kuruluşunda CodeQL’i aktif etmiştik. İlk hafta 340 bulgu geldi. Ekip “bu kadar alertle ne yapacağız” dedi. Triaj süreci acayip uzun sürdü çünkü güvenlik ve kalite bulguları farklı yerlerdeydi. Burada, şimdi bunlar tek yerde olsa, o 340 bulguyu kategorize etmek çok daha kolay olurdu — itiraf edeyim, beklentimin üstündeydi —

Beklentilerim ve Hayal Kırıklıklarım

Şahsen, Açık konuşayım: bu güncelleme beklediğim kadar derin değil. Şu an sadece navigasyon değişti. Yanı gerçek anlamda “kod kalitesi” verisi henüz o sekmenin içinde yok — sadece enablement status var. Bu biraz “vitrin hazır ama mağaza henüz açılmadı” hissi veriyor.

Şöyle ki, GitHub’dan beklentim şu: Code Quality GA olduğunda, o sidebar’daki “Code quality” bölümünde complexity metrikleri, code coverage oranları, duplicated code yüzdeleri gibi somut veriler görmek istiyorum. Sadece “aktif/pasif” göstermek yetmez. Eğer bu seviyeye ulaşırlarsa, gerçekten ciddi bir hamle olur. Yoksa sadece kozmetik bir düzenleme olarak kalır.

Bir dakika — bununla bitmedi.

Bir de GHES tarafı… Türkiye’deki kurumsal müşterilerin önemli bir kısmı GHES kullanıyor. Bu özelliğin GHES’e ne zaman geleceğine dair net bir tarih yok. Bu beni rahatsız ediyor çünkü müşterilerime “yakında gelecek” demekten yoruldum.

Sıkça Sorulan Sorular

Bu değişiklik mevcut scriptlerimi veya entegrasyonlarımı bozar mı?

Hayır. Tüm URL’ler ve API endpoint’leri aynı kalıyor. Bookmark’lar, CI/CD scriptleri ve webhook entegrasyonları aynen çalışmaya devam ediyor. Sadece arayüzdeki sekme ismi ve sidebar etiketleri değişti.

GitHub Enterprise Server’da bu değişiklik ne zaman gelecek?

Bence, Şu an sadece github.com’da aktif. GHES için henüz resmî bir tarih açıklanmadı. Genellikle GHES güncellemeleri 2-4 ay gecikmeyle geliyor, ama Code Quality GA’sına bağlı olarak bu süre değişebilir (en azından benim deneyimim böyle)

“Findings” ile “Vulnerability alerts” arasında ne fark var?

İşin garibi, “Findings” daha geniş etraflı bir terim (ben de ilk duyduğumda şaşırmıştım). Eskiden sadece güvenlik açıklarını kapsayan “Vulnerability alerts” yerine artık hem güvenlik hem kod kalitesi bulgularını içeren bir şemsiye kavram kullanılıyor (yanlış duymadınız). Veri içeriği şimdilik aynı ama Code Quality GA’sıyla genişleyecek.

Bakın, burayı atlarsanız yazının kalanı anlamsız kalır.

Bu değişiklik GitHub Advanced Security lisansı gerektirir mi?

Size bir şey söyleyeyim, Navigasyon değişikliğinin kendisi pek çok kullanıcılara açık (inanın bana). Ama Code Quality’nın GA olduğunda hangi lisans paketine dahil olacağı henüz netleşmedi. Büyük ihtimalle GHAS paketi içinde olacak ama ücretsiz bir katman da sunulabilir.

SonarQube veya benzeri araçları bırakmalı mıyım?

Bakın, şu an için neredeyse kesinlikle hayır. Neyse, gitHub Code Quality henüz GA bile olmadı. Mevcut araçlarınızı kullanmaya devam edin, GA olduktan sonra karşılaştırma yapıp karar verin. Mesela custom rule ihtiyacı olan enterprise ekipler için üçüncü parti araçlar hâlâ daha güçlü.

Kaynaklar ve İleri Okuma

GitHub Blog: The Security tab is now Security & quality

Şöyle söyleyeyim, GitHub Docs: GitHub Security Features

GitHub Docs: About Code Scanning

🤖Bu yazı yapay zeka (büyük dil modelleri) ile hazırlanmış, insan editör tarafından incelenmiştir. İçerik üretim sürecimiz.
Aşkın KILIÇ
Aşkın KILIÇYazar

20+ yıl deneyimli Azure Solutions Architect. Microsoft sertifikalı bulut mimari ve DevOps danışmanı. Azure, yapay zekâ ve bulut teknolojileri üzerine Türkçe teknik içerikler üretiyor.

AZ-305AZ-104AZ-500AZ-400DP-203AI-102

İlgili Yazılar

.NET MAUI Preview 6: CoreCLR Tek Çalışma Zamanı Oldu
.NET MAUI Preview 6: CoreCLR Tek Çalışma Zamanı Oldu20 Tem 2026
GitHub Actions’da Agentic Workflow Ayarlarını Anında Görmek: Gerçekten Oyun Değiştirici mi?
GitHub Actions’da Agentic Workflow Ayarlarını Anında Görmek: Gerçekten Oyun Değiştirici mi?28 Mar 2026
Azure Developer CLI Ağustos 2025: PowerShell Sürprizi ve Kulis Arkası Yenilikler
Azure Developer CLI Ağustos 2025: PowerShell Sürprizi ve Kulis Arkası Yenilikler19 Mar 2026
Work IQ Genel Kullanıma Açılıyor: Ajanlar İçin Zeka Katmanı
Work IQ Genel Kullanıma Açılıyor: Ajanlar İçin Zeka Katmanı4 Tem 2026

Bu içerik işinize yaradı mı?

Benzer içerikleri kaçırmamak için YouTube ve GitHub hesaplarımı takip edin.

YouTube GitHub

Haftalık Bülten

Her pazar özenle seçilmiş teknoloji yazıları doğrudan e-postanıza gelsin.

Etiket CodeQL Dependabot GitHub güvenlik Kod Kalitesi secret scanning Security & quality vulnerability alerts
Önceki yazı

Azure Boards’ta Markdown Düzenleyici Neden Daha Sakin Oldu?

Sonraki yazı

Codex’te Fiyat Meselesi Değişti: Takımlar İçin Ne Anlama Geliyor?

İlginizi Çekebilir

GPT-6 Model Seçimi: Reasoning Effort ve Araç Uyumu
Aşkın KILIÇ 0

GPT-6 Model Seçimi: Reasoning Effort ve Araç Uyumu

05/10/2026
Work IQ Developer Tools ile Copilot Plugin Paketleme
Aşkın KILIÇ 0

Work IQ Developer Tools ile Copilot Plugin Paketleme

04/10/2026
GitHub Copilot: Kaldırılan 4 Model ve Geçiş Alternatifleri
Aşkın KILIÇ 0

GitHub Copilot: Kaldırılan 4 Model ve Geçiş Alternatifleri

04/10/2026

2 comments

comments user
Deniz R. 05/04/2026 06:43

Tam da geçen hafta bir projenin security sekmesini karıştırıyordum, değişikliği fark etmemiştim. Güvenlik ve kalite bulgularının aynı yerde olması gerçekten mantıklı bir karar, ikisi zaten birbirinden ayrılamaz. Bu arada şu yazınız da güzeldi: Gemini API’de Maliyet ve Hız Dengesi: Flex ile Priority — https://www.askinkilic.com.tr/gemini-apide-maliyet-ve-hiz-dengesi-flex-ile-priority/

comments user
Yasemin İ. 05/04/2026 21:20

Aslında bu tür küçük görünen UI değişikliklerinin arkasında büyük bir felsefi dönüşüm var. GitHub’un güvenliği ve kaliteyi aynı çatı altında toplaması, “güvenli kod = kaliteli kod” anlayışının artık araç seviyesinde de karşılık bulduğunu gösteriyor. Bakalım ilerleyen sürümlerde bu sekmeye neler daha eklenecek.

Yorumlar kapalı.

Yazı Ara

Takip Edin

  • Takipçi
  • Takipçi
  • Takipçi
  • Abone
  • Takipçi
  • GPT-6 Model Seçimi: Reasoning Effort ve Araç Uyumu
    05/10/2026 GPT-6 Model Seçimi: Reasoning Effort ve Araç Uyumu
  • Cosmos DB Mirroring: VNet Gateway ile Kapalı Ağda Kurulum
    05/10/2026 Cosmos DB Mirroring: VNet Gateway ile Kapalı Ağda Kurulum
  • Work IQ Developer Tools ile Copilot Plugin Paketleme
    04/10/2026 Work IQ Developer Tools ile Copilot Plugin Paketleme
  • GitHub Copilot: Kaldırılan 4 Model ve Geçiş Alternatifleri
    04/10/2026 GitHub Copilot: Kaldırılan 4 Model ve Geçiş Alternatifleri
  • Azure Cosmos DB Shell Artık Data Explorer İçinde
    04/10/2026 Azure Cosmos DB Shell Artık Data Explorer İçinde
  • 25 Dolar Altında Yapay Zeka Uygulaması mı? İşte Nasıl Yapılır!
    10/03/2026 25 Dolara Yapay Zeka Uygulaması Nasıl Yapılır?
  • 2026-03-10_15-35-23
    10/03/2026 Microsoft 365 E7: Yapay Zeka ve Güvenlik Bir Arada
  • Terminalde AI Ajanlarını Koddan Teste Taşımak: azd ile Gerçekten Yerel Deneyim
    18/03/2026 Terminalde AI Ajanlarını Koddan Teste Taşımak: azd ile Gerçekten Yerel Deneyim
  • DevOps Güncellemeleri
    09/03/2026 Azure DevOps Server Şubat Güncellemesi: Güvenlik
  • GitHub Copilot Pro Denemeleri Neden Durdu?
    11/04/2026 GitHub Copilot Pro Denemeleri Neden Durduruldu?
  • GitHub Copilot Pro Denemeleri Neden Durdu?
    11/04/2026 GitHub Copilot Pro Denemeleri Neden Durduruldu?
  • vcpkg'de Paralel Kurulum ve Güvenlik Yaması: Neler Değişti?
    06/04/2026 vcpkg’de Paralel Kurulum ve Güvenlik Yaması: Neler Değişti?
  • MCP Apps’i Kolaylaştıran Fluent API: Sahada Ne Değişiyor?
    08/04/2026 MCP Apps’i Kolaylaştıran Fluent API: Sahada Ne Değişiyor?
  • Yapay Zekâ Çağında Sanayi Politikası: Asıl Mesela Ne?
    06/04/2026 Yapay Zekâ Çağında Sanayi Politikası: Asıl Mesela Ne?
  • Microsoft Foundry Mart 2026: Sahadan İlk İzlenimler
    10/04/2026 Microsoft Foundry Mart 2026: Sahadan İlk İzlenimler

Hakkımda

Aşkın KILIÇ

Microsoft Azure Çözüm Uzmanı. Bulut bilişim, yapay zekâ, DevOps ve kurumsal güvenlik üzerine yazılar yazıyorum.

Devamını Oku →

Kategoriler

  • Azure
  • Bulut Altyapı
  • DevOps
  • Geliştirici Araçları
  • Güvenlik & Kimlik
  • Konteyner & Kubernetes
  • Kurumsal Teknoloji
  • Microsoft 365
  • Microsoft Azure
  • Veri & Analitik
  • Yapay Zeka

Popüler Etiketler

AI ajanları ASP.NET Core Azure azure app service Azure Cosmos DB Azure Developer CLI Azure DevOps Azure OpenAI azure sdk Azure SQL bulut bilişim CI/CD code review copilot Copilot CLI DevOps geliştirici verimliliği GitHub GitHub Actions GitHub Copilot güvenlik Kimlik Doğrulama Kubernetes Kurumsal geliştirme kurumsal güvenlik kurumsal yapay zeka maliyet optimizasyonu MCP Microsoft Agent Framework Microsoft Azure Microsoft Entra ID Microsoft Foundry otomasyon performans Pull Request RAG REST API SEO uyumlu verimlilik veri yönetimi Visual Studio Visual Studio 2026 VS Code yapay zeka Yazılım geliştirme
  • Gizlilik Politikası
  • Çerez Politikası
  • Kullanım Koşulları
  • Hakkımda
  • İletişim

© 2026 Aşkın KILIÇ | Tüm hakları saklıdır. | Powered By SpiceThemes

Çerez tercihleri Zorunlu çerezler sitenin çalışması için kullanılır. Analitik çerezler yalnız açık izninizden sonra Google Analytics ve Microsoft Clarity için etkinleştirilir. KVKK ve Çerez Politikası
✉

Haftalık Bülten

Azure, DevOps ve Yapay Zeka dünyasındaki en güncel içerikleri her hafta doğrudan e-postanıza alın.

Spam yok. İstediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.
📱
Uygulamayı Yükle Ana ekrana ekle, çevrimdışı oku
Ana Sayfa
Kategoriler
💻 Geliştirici Araçları 469 yazı 🏗️ Bulut Altyapı 378 yazı 🤖 Yapay Zeka 314 yazı 🔧 DevOps 260 yazı ☁️ Microsoft Azure 254 yazı 🔒 Güvenlik & Kimlik 214 yazı 🏢 Kurumsal Teknoloji 96 yazı 📊 Veri & Analitik 66 yazı 🐳 Konteyner & Kubernetes 61 yazı 📧 Microsoft 365 22 yazı 📁 Azure 1 yazı
Ara
Popüler
Yapay Zeka Azure Kubernetes DevOps Copilot Docker
Paylaş
WhatsApp
İçindekiler
    ← Azure Boards’ta Markdown Düzen...
    Codex’te Fiyat Meselesi Değişt... →
    📩

    Gitmeden önce!

    Her pazar özenle seçilmiş teknoloji yazıları ve AI haberleri doğrudan e-postanıza gelsin. Ücretsiz, spam yok.

    🔒 Bilgileriniz güvende. İstediğiniz zaman ayrılabilirsiniz.

    📬 Haftalık bülten: Teknoloji + AI haberleri
    Beni Takip Et Yeni Azure / AI / DevOps yazılarını GitHub ve RSS üzerinden takip edin.
    GitHub RSS