İçeriğe atla
Şimdi yükleniyor
AKAşkın KILIÇ
  • Anasayfa
  • Azure & Bulut
    • Microsoft Azure
    • Bulut Altyapı
    • Microsoft 365
  • Yazılım
    • DevOps
    • Geliştirici Araçları
    • Konteyner & K8s
  • AI & Veri
    • Yapay Zeka
    • Veri & Analitik
  • Güvenlik
    • Güvenlik & Kimlik
    • Kurumsal Teknoloji
  • Hakkımda
    • İletişim
×
  • Azure
  • Bulut Altyapı
  • DevOps
  • Geliştirici Araçları
  • Güvenlik & Kimlik
  • Konteyner & Kubernetes
  • Kurumsal Teknoloji
  • Microsoft 365
  • Microsoft Azure
  • Veri & Analitik
  • Yapay Zeka
  • Başlangıç
  • Yapay Zeka
  • Claude Opus 4.8 Fast Mode: Copilot’ta Hız ve Maliyet
Microsoft 365 Yapay Zeka ajanlar, Claude Opus 4.8, copilot, fast mode, fiyatlandırma, kullanım maliyeti, token hızı Aşkın KILIÇ 29/06/2026 4 Yorumlar

Claude Opus 4.8 Fast Mode: Copilot’ta Hız ve Maliyet

Claude Opus 4.8 Fast Mode Copilot'ta: Hız mı, Cüzdan mı?
⏱️ 8 dk okuma📅 29 Haziran 2026🔄 Güncelleme: 16 Eylül 2026

Tuhaf ama, Geçenlerde Copilot’un model seçicisine bakarken yeni bir satır gözüme çarptı: Claude Opus 4.8 (fast mode). Preview etiketiyle gelmiş, sessiz sedasız. Aslında — hayır dur, daha doğrusu bu tarz “fast mode” duyurularına artık alıştık biraz (inanın bana). Ama bu seferki ilgimi çekti, çünkü Opus serisinin fiyat-performans dengesi zaten ince bir çizgi.

📋 İçindekiler

  1. Fast Mode Tam Olarak Ne Demek?
  2. Fiyatlandırma: İşin En Kritik Tarafı
  3. Türkiye’deki Kurumlar İçin Bir Parantez
  4. Nerede Çalışıyor, Nerede Çalışmıyor?
  5. Sahadan Notlar: Beklediğimden Az Etkilendim mi?
  6. İşç Alternatifler: Her Zaman Opus Şart mı?
  7. Açıklama?
  8. Sıkça Sorulan Sorular
  9. Kaynaklar ve İleri Okuma

Kaynak doğrulama notu (15 Temmuz 2026)

GitHub'ın 29 Haziran 2026 duyurusuna göre Opus 4.8 Fast Mode; Pro+, Max, Business ve Enterprise planlarında önizlemededir ve yönetici politikası varsayılan olarak kapalıdır. Kaynak kesin sayısal fiyat veya hız verisi yayımlamamıştır.

  • https://github.blog/changelog/2026-06-29-claude-opus-4-8-fast-mode-is-now-in-preview-for-github-copilot/
  • https://docs.github.com/copilot/reference/copilot-billing/models-and-pricing
  • https://github.blog/changelog/2026-05-28-claude-opus-4-8-is-generally-available-for-github-copilot/

Manuel doğrulama: Sayısal maliyet ve performans değerleri yayımlama anında canlı fiyatlandırma sayfasından doğrulanmalıdır.

Lafı dolandırmadan söyleyeyim: Aynı zekâ, daha hızlı token üretimi, biraz daha pahalı. Önceki “fast mode”lara göre fiyat farkı daralmış — iyi tarafı bu. Ama bunun gerçekten size lazım olup olmadığı ayrı mesele (en azından benim deneyimim böyle). Aşağıda ben de tam buna değineceğim.

Çok konuştum, örnekle göstereyim.

Fast Mode Tam Olarak Ne Demek?

İlk gördüğümde ben de duraksadım açıkçası. “Hızlı mod” deyince insanın aklına hemen şu geliyor: demek ki bir şeyleri kısıyor, belki bağlam penceresini daraltıyor ya da arkada daha küçük model çalışıyor. Ama Anthropic’in yaptığı şey biraz başka.

Fast mode burada modelin çıkış token hızını artırıyor. Yanı cevap aynı cevap, ama ekrana daha seri düşüyor. Zekâ seviyesi, parametre sayısı, eğitim verisi — bunların hiçbiri değişmiyor. Aynı Opus 4.8, sadece konuşma temposu artmış gibi düşünün. Altta muhtemelen daha agresif paralelleştirme var, belki speculative decoding gibi numaralar dönüyordur; emin değilim ama mantık o tarafa gidiyor (inanın bana)

Ve işler burada ilginçleşiyor.

Peki ne işe yarıyor? İki yerde fark ediliyor:

  • Interaktif kodlama: Editörde soru soruyorsunuz ve cevabın akmasını beklerken sıkılıyorsanız, fark baya hissedilir.
  • Agentic workflow: Ajan art arda birkaç adım yapıyorsa, her adımda kazanılan saniyeler toplamda dakikalara dönüyor.

Ama dürüst olayım — kod yazarken sız cevabı okurken model çoktan işi bitirmiş oluyor çoğu zaman. O yüzden tek başına chat (belki yanılıyorum ama) yapan biri için “vay be” dedirtecek kadar büyük bir fark olmayabilir. Asıl etki, zincirleme iş yapan ajanlarda çıkıyor ortaya.

Evet.

Fiyatlandırma: İşin En Kritik Tarafı

GitHub bu modeli Usage Based Billing kapsamında, sağlayıcının liste fiyatına göre faturalıyor. Yanı Copilot’un kendi premium request mantığının dışında, doğrudan kullandığın token kadar ödüyorsun. İlginç, değil mi? Bu detay önemli; çünkü “ben aylık paketteyim, ekstra ödeme çıkmaz” diye düşünenler için küçük bir sürpriz olabilir.

İyi haber şu: Önceki fast mode sürümlerine göre fiyat farkı daralmış. Kötü haber şu: Hâlâ standart Opus 4.8’den pahalı. Yanı aynı işi standart modda yaptırırsanız cebiniz rahat eder, sonuç da çok değişmez — sadece birkaç saniye daha beklersiniz.

Fast mode’u, uçakta ekstra bagaj hakkı almak gibi düşünün. Lazım olduğunda kurtarıyor, lazım olmadığında işe boşuna para vermiş oluyorsunuz.

Hangi Senaryoda Cebinizden Çıkan Para Geri Geliyor?

Şimdi madde madde gidelim; çünkü burada karar vermek önemli:

  1. Production’da çalışan bir cloud agent kullanıyorsanız (örneğin PR review’larını otomatik yapan ya da issue triage eden bir bot) fast mode mantıklı. Çünkü burada bekleyen bir insan var veya SLA var.
  2. Pair programming tarzı tek başınıza çalışıyorsanız, standart mod çoğu zaman yeterli oluyor. Saniyede 2-3 token mı, 6-7 token mı; kodu okurken aradaki fark çok net gelmiyor.
  3. Büyük refactor görevleri: Model yüzlerce dosyada dolaşıyorsa hız kıymetli hâle geliyor. İşte burada fast mode parasını çıkarabiliyor. (bu kritik)
  4. CLI’dan ufak script üretme: Hiç gerek yok. Standart Opus bile çoğu durumda fazla kalır; Sonnet de iş görür.

Türkiye’deki Kurumlar İçin Bir Parantez

Sahadan gördüğüm şey şu: Türkiye’deki şirketlerde Copilot benimsenmesi son bir yılda ciddi biçimde arttı. Ama Usage Based Billing tarafı hâlâ kafa karıştırıyor biraz. Kurumsal müşteride genelde sabit aylık paket alınıyor, geliştirici de “ne kullanırsam kullanayım dahil” sanıyor; sonra ay sonunda ek fatura gelince yüzler değişiyor.

Bu yüzden net konuşayım: Fast mode varsayılan olarak kapalı. Enterprise ve Business plan yöneticileri ayarlardan açmak zorunda. Bence şimdilik kapalı bırakın. Önce 1-2 ay boyunca standart Opus 4.8 kullanımının ne kadar maliyet ürettiğini ölçün. Sonra “şu ekibimizde agentic workflow yoğun, bunu açalım” diyerek seçici şekilde devreye alın.

İşte tam da bu noktada devreye giriyor.

Küçük ekipseniz veya startup tarafındaysanız açık konuşayım: Sonnet ile başlayın, gerekirse Opus standarda geçin, fast mode’a en son bakın. Para her zaman para.

Kurumsal yapıdaysanız. Bir DevEx (Developer Experience) ekibiniz varsa fast mode’u belirli takımlar için açın mesela platform mühendisliği, SRE otomasyonları ve kod modernizasyon ekipleri için fena değil. Ama büyük çoğunluk şirkete açık bırakırsanız — bütçe kontrolü yoksa — ay sonunda sürpriz fatura görebilirsiniz.

Nerede Çalışıyor, Nerede Çalışmıyor?

Bir şey dikkatimi çekti: Dağıtım aşamalı yapılıyor; yanı sız bakınca hemen görünmeyebilir. Ama genel tablo şöyle:

Ortam Destek Notum
VS Code ✅ İlk denemek için en uygun yer
Visual Studio ✅ .NET takımları için ideal
Copilot CLI ✅ Agentic akışlarda gerçek fark burada hissedilir
GitHub Cloud Agent ✅ PR’larda otomatik review için biçilmiş kaftan
github.com & Mobile ✅ Mobilde nadiren işe yarıyor ama eklenmiş
JetBrains / Xcode / Eclipse ✅ Yavaş yavaş geliyor, sabredin

Peki hangi planlarda var? Copilot Pro+, Max, Business ve Enterprise. Yanı standart Pro paketi dışında kalıyor. Bu da Anthropic’in Opus serisini yine premium tarafta tuttuğunu gösteriyor; şaşırtıcı değil aslında.

Aktif Etme Adımları (Yönetici İseniz)

İşin garibi, Burası yönetimsel kısım; kısa tutacağım çünkü “neden göremiyorum” sorusu mutlaka gelecek:

# github.com -> Organization Settings
# Copilot -> Policies sekmesi
# "Claude Opus 4.8 (fast mode)" satırını bul
# Off -> Enabled
# Dağıtımın size ulaşmasını bekle (saatler sürebilir)
# VS Code'da model seçici -> aşağı kaydır
1. github.com -> Organization Settings
2. Copilot -> Policies sekmesi
3. "Claude Opus 4.8 (fast mode)" satırını bul
4. Off -> Enabled
5. Dağıtımın size ulaşmasını bekle (saatler sürebilir)
6. VS Code'da model seçici -> aşağı kaydır
💡 Bilgi:
Politikayı açtıktan sonra hemen görünmeyebilir.
Aşamalı rollout olduğu için bazen 24-48 saat sürdüğünü gördüm.
Sabırsızlanıp ticket açmayın, Microsoft destek de büyük ihtimalle “bekleyin” diyecek.

Sahadan Notlar: Beklediğimden Az Etkilendim mi?

Açık konuşmam gerekirse fast mode duyurularına biraz mesafeli yaklaşırım. Çünkü “hız” pazarlanan bir özellik ama gerçek geliştirici verimliliğinde darboğaz çoğu zaman token hızı değil. Darboğaz genelde modelin doğru cevabı verip vermemesi. Yanlış cevabı hızlı almak bana pek fayda etmiyor.

Bak şimdi,
Bu yüzden Opus 4\.8’in fast mode versiyonunu denerken kafamdaki soru şuydu:
“Hız artarken zekâ aynı kalıyor mu, yoksa görünmesin diye küçük ödünler mi var?”
Şu ana kadar gözle görülür bir kalite kaybı yaşamadım,
ama testler yeni olduğu için %100 kesin konuşmam.
Önümüzdeki haftalarda topluluktan farklı raporlar gelirse şaşırmam.

Bence asıl değerli kullanım alanı,
Agentic Cloud Operations: İçgörüden Eyleme Geçen Bulut Devri
yazısında bahsettiğim türden çok adımlı ajan akışları.
Orada her adım 10 saniye yerine 4 saniye sürüyorsa,
20 adımlık bir görevde yaklaşık iki dakika kazanıyorsunuz.
Bu az buz değil.

Bir de şu var:
Eğer ajanınız insan onayı bekleyen interaktif bir akışsa (mesela “şu PR’ı oluşturayım mı?” diye soruyorsa),
bekleme süresi uzadıkça kullanıcının dikkati başka yere kayıyor.
Hız burada psikolojik bir verim aracı gibi çalışıyor.

İşç Alternatifler: Her Zaman Opus Şart mı?

İşık hayır. Bu kısmı atlamayalım, çünkü insanlar genelde \”en pahalı = en iyi\” diye düşünüyor. Halbuki işin rengi başka: bazı işlerde daha hafif model bile gayet yetiyor, hatta gereksiz masrafı önlüyor.”

\x20\x20

    \x20\x20

  • “Claude Sonnet”: Günlük kodlamanın %80’inde fazlasıyla yeterli oluyor.\xa0Maliyet farkı gerçekten uçurum gibi.”
  • \x20\x20

  • “GPT-5 / GPT-5\.1”: Belli görevlerde (özellikle kompleks debug) hâlâ rekabetçi kalabiliyor.”
  • \x20\x20“Standart Opus 4\.8”: Fast mode’a ihtiyacınız yoksa,\xa0%20-30 daha ucuz aynı zekâ.”\x20\x20

\x20\x20

Eğer FinOps tarafında işin üçü sizdeyse,\xa0Copilot Usage Metrics API’ye ai_credits_used Geldi: FinOps İçin Ne Anlama Geliyor?
yazısına da göz atın.\xa0Orada hangi modelin gerçekte ne kadar kredi yaktığını ölçmek için pratik yöntemlerden bahsetmiştim.\xa0Aksi hâlde fast mode’u şirket çapında açmak,\xa0ayın sonunda tatsız sürpriz demek.

\x20\x20

Pratik İlk Adımlar

\x20\x20

Denenek isteyenler için sırayı bozmadan gidelim:”\xc2\xa0

\x20\x20

    \x20\x20

  1. Önce kendi kişisel Copilot hesabınızda VS Code üzerinde aktif edin (eğer Pro+ veya üzeriyseniz)”
  2. <\OL>x203c

  3. Standart Opus \(4\.8\) ile aynı görevi yapın,\xa0süreyi ölçün”
  4. <\OL>x203c

  5. Fast mode ile aynısını yapın,\xa0süreyi ve ücreti karşılaştırın”
  6. <\OL>x203c

  7. Maliyet/saniye oranı sizin için anlamlıysa kurumda açmayı önerin”
  8. <\OL>x203c

  9. Açtıysanız,\xa0ilk \(30\) gün User Based Billing dashboard‘ünü yakın takip edin”

\x20\x20

Açıklama?

”

Sıkça Sorulan Sorular

Fast mode standart Opus 4.8’den daha mı akıllı?

Hayır, aynı model. Yanı aynı eğitim verisi, aynı parametre sayısı — hiçbir şey değişmiyor aslında. Tek fark hız: cevap ekrana daha hızlı geliyor, o kadar. Kalite açısından hiçbir fark bekleme.

Copilot Pro paketim var, kullanabilir mıyım?

Maalesef hayır. Fast mode sadece Pro+, Max, Business ve Enterprise paketlerinde çalışıyor. Standart Pro bu kapsama girmiyor. Bence yükseltmeyi düşünmeden önce gerçekten ne sıklıkla kullandığınıza bir bakın — belki de ihtiyacınız yok.

Ekstra ücret ne kadar olacak?

Net bir TL rakamı vermek zor, çünkü fiyatlandırma hem tokena göre değişiyor hem de dolar bazlı. Ama kabaca şunu söyleyebilirim: standart Opus 4.8’den biraz daha pahalı, önceki fast mode versiyonlarından işe daha ucuz. Açıkçası en sağlıklı yöntem Usage Based Billing dashboard’una bakmak — oradan net görürsünüz.

Kurumsal politika varsayılan açık mı?

Kapalı geliyor. Business ve Enterprise planlarda yöneticinin ayarlardan manuel olarak açması gerekiyor. Tecrübeme göre bu aslında iyi bir karar — bütçe kontrolü kurumun elinde kalıyor, hani birisi kazara masraf patlatmasın diye.

Hangi senaryoda gerçekten fark hissederim?

Bakın, bir şey dikkatimi çekti: Esas farkı çok adımlı ajan akışlarında, otomatik PR review’larda ve büyük refactor görevlerinde hissediyorsunuz. Tek başınıza oturup soru sorduktan pair programming senaryolarında işe fark genelde çok ihmal edilebilir düzeyde kalıyor — bence o durumlarda pek beklenti yaratmaya gerek yok.

Kaynaklar ve İleri Okuma

GitHub Changelog: Claude Opus 4.8 (fast mode) is now in preview for GitHub Copilot

GitHub Copilot Models Documentation (bizzat test ettim)

GitHub Copilot Pricing for Models and Requests

Anthropic Claude Resmî Sayfası

🤖Bu yazı yapay zeka (büyük dil modelleri) ile hazırlanmış, insan editör tarafından incelenmiştir. İçerik üretim sürecimiz.
Aşkın KILIÇ
Aşkın KILIÇYazar

20+ yıl deneyimli Azure Solutions Architect. Microsoft sertifikalı bulut mimari ve DevOps danışmanı. Azure, yapay zekâ ve bulut teknolojileri üzerine Türkçe teknik içerikler üretiyor.

AZ-305AZ-104AZ-500AZ-400DP-203AI-102

İlgili Yazılar

Claude Opus 5.5 Copilot'ta: Daha Az Adım, Daha Az Token
Claude Opus 5.5 Copilot'ta: Daha Az Adım, Daha Az Token22 Eyl 2026
Azure’da Modernizasyon: Ajanlarla Sürekli Dönüşüm
Azure’da Modernizasyon: Ajanlarla Sürekli Dönüşüm12 Mar 2026
Blazor AI Components ile Agentic UI Oluşturmak
Blazor AI Components ile Agentic UI Oluşturmak29 Eyl 2026
GitHub Copilot Build Performance: Proje Bazlı Analiz Geldi
GitHub Copilot Build Performance: Proje Bazlı Analiz Geldi8 May 2026

Bu içerik işinize yaradı mı?

Benzer içerikleri kaçırmamak için YouTube ve GitHub hesaplarımı takip edin.

YouTube GitHub

Haftalık Bülten

Her pazar özenle seçilmiş teknoloji yazıları doğrudan e-postanıza gelsin.

Etiket ajanlar Claude Opus 4.8 copilot fast mode fiyatlandırma kullanım maliyeti token hızı
Önceki yazı

VSIX Yayınını GitHub Actions’a Devretmek: Sade ve Tekrar Edilebilir Bir Yol

Sonraki yazı

Cosmos DB Rolleri: Uygulamam İçin Hangisi Doğru Seçim?

İlginizi Çekebilir

Azure Cosmos DB GSI ile Canlı Ajan Oturumlarını Korumak
Aşkın KILIÇ 0

Azure Cosmos DB GSI ile Canlı Ajan Oturumlarını Korumak

02/10/2026
OpenAI'ın The Eternal Complement Yazısı ve Yürütme Çağı
Aşkın KILIÇ 0

OpenAI’ın The Eternal Complement Yazısı ve Yürütme Çağı

01/10/2026
Azure Content Understanding: İçerik Çıkarımı Neden Kritik
Aşkın KILIÇ 0

Azure Content Understanding: İçerik Çıkarımı Neden Kritik

30/09/2026

4 comments

comments user
Zeynep A. 29/06/2026 23:03

Fast mode için ekstra ödemeye değer mi diye düşünüyordum ama sanırım cevap kullanım senaryosuna göre değişiyor. Uzun döküman analizi gibi işlerde hız farkı hissediliyordur ama basit soru-cevaplarda o maliyet farkını göze almak zor.

comments user
Kaan T. 30/06/2026 05:29

Fast mode’un gerçekten fark yaratıp yaratmadığını merak ediyorum, uzun kod üretimi gibi senaryolarda test etme fırsatı buldum mu acaba? Maliyet tarafını da biraz daha detaylı görmek isterdim açıkçası. Bu arada şu yazınız da güzeldi: Cosmos DB Rolleri: Uygulamam İçin Hangisi Doğru Seçim? https://www.askinkilic.com.tr/cosmos-db-rolleri-uygulamam-icin-hangisi-dogru-secim/

comments user
Deniz R. 30/06/2026 08:20

Fast mode’u test etme fırsatım olmadı henüz ama özellikle uzun kod reviewlarında o gecikme gerçekten sinir bozucu oluyor, buna değer mi acaba? Maliyet farkının ne kadar olduğunu da merak ediyorum, somut bir karşılaştırma tablosu koyabilirseniz süper olur. Bu arada şu yazınız da güzeldi: MSSQL Extension v1.43: Azure SQL’i VS Code’dan Kurmak Artık Mümkün — https://www.askinkilic.com.tr/mssql-extension-v143-azure-sqli-vs-codedan-kurmak-artik-mumk/

comments user
Derya E. 30/06/2026 08:54

Fast mode’un gerçekten fark yaratıp yaratmadığını merak ediyorum, çünkü bazı modellerde “hızlandırılmış” denen şey aslında sadece token limitini kısmak oluyor. Maliyet kısmını biraz daha açar mısınız, tam olarak ne kadar fark var aralarında?

Yorumlar kapalı.

Yazı Ara

Takip Edin

  • Takipçi
  • Takipçi
  • Takipçi
  • Abone
  • Takipçi
  • Azure Cosmos DB Shell Artık Data Explorer İçinde
    04/10/2026 Azure Cosmos DB Shell Artık Data Explorer İçinde
  • Azure Developer CLI 1.34: azure.yaml Katmanları ve
    04/10/2026 Azure Developer CLI 1.34: azure.yaml Katmanları ve
  • Copilot Code Review: API Desteği ve Balanced Varsayılanı
    03/10/2026 Copilot Code Review: API Desteği ve Balanced Varsayılanı
  • GitHub App Installation Token'ları Artık 520 Karakter
    03/10/2026 GitHub App Installation Token’ları Artık 520 Karakter
  • Microsoft Circular Centers: Azure Donanımının İkinci Hayatı
    03/10/2026 Microsoft Circular Centers: Azure Donanımının İkinci Hayatı
  • 25 Dolar Altında Yapay Zeka Uygulaması mı? İşte Nasıl Yapılır!
    10/03/2026 25 Dolara Yapay Zeka Uygulaması Nasıl Yapılır?
  • 2026-03-10_15-35-23
    10/03/2026 Microsoft 365 E7: Yapay Zeka ve Güvenlik Bir Arada
  • Terminalde AI Ajanlarını Koddan Teste Taşımak: azd ile Gerçekten Yerel Deneyim
    18/03/2026 Terminalde AI Ajanlarını Koddan Teste Taşımak: azd ile Gerçekten Yerel Deneyim
  • DevOps Güncellemeleri
    09/03/2026 Azure DevOps Server Şubat Güncellemesi: Güvenlik
  • GitHub Copilot Pro Denemeleri Neden Durdu?
    11/04/2026 GitHub Copilot Pro Denemeleri Neden Durduruldu?
  • GitHub Copilot Pro Denemeleri Neden Durdu?
    11/04/2026 GitHub Copilot Pro Denemeleri Neden Durduruldu?
  • vcpkg'de Paralel Kurulum ve Güvenlik Yaması: Neler Değişti?
    06/04/2026 vcpkg’de Paralel Kurulum ve Güvenlik Yaması: Neler Değişti?
  • MCP Apps’i Kolaylaştıran Fluent API: Sahada Ne Değişiyor?
    08/04/2026 MCP Apps’i Kolaylaştıran Fluent API: Sahada Ne Değişiyor?
  • Yapay Zekâ Çağında Sanayi Politikası: Asıl Mesela Ne?
    06/04/2026 Yapay Zekâ Çağında Sanayi Politikası: Asıl Mesela Ne?
  • Microsoft Foundry Mart 2026: Sahadan İlk İzlenimler
    10/04/2026 Microsoft Foundry Mart 2026: Sahadan İlk İzlenimler

Hakkımda

Aşkın KILIÇ

Microsoft Azure Çözüm Uzmanı. Bulut bilişim, yapay zekâ, DevOps ve kurumsal güvenlik üzerine yazılar yazıyorum.

Devamını Oku →

Kategoriler

  • Azure
  • Bulut Altyapı
  • DevOps
  • Geliştirici Araçları
  • Güvenlik & Kimlik
  • Konteyner & Kubernetes
  • Kurumsal Teknoloji
  • Microsoft 365
  • Microsoft Azure
  • Veri & Analitik
  • Yapay Zeka

Popüler Etiketler

AI ajanları ASP.NET Core Azure azure app service Azure Cosmos DB Azure Developer CLI Azure DevOps Azure OpenAI azure sdk Azure SQL bulut bilişim CI/CD code review copilot Copilot CLI DevOps geliştirici verimliliği GitHub GitHub Actions GitHub Copilot güvenlik Kimlik Doğrulama Kubernetes Kurumsal geliştirme kurumsal güvenlik kurumsal yapay zeka maliyet optimizasyonu MCP Microsoft Agent Framework Microsoft Azure Microsoft Entra ID Microsoft Foundry otomasyon performans Pull Request RAG REST API SEO uyumlu verimlilik veri yönetimi Visual Studio Visual Studio 2026 VS Code yapay zeka Yazılım geliştirme
  • Gizlilik Politikası
  • Çerez Politikası
  • Kullanım Koşulları
  • Hakkımda
  • İletişim

© 2026 Aşkın KILIÇ | Tüm hakları saklıdır. | Powered By SpiceThemes

Çerez tercihleri Zorunlu çerezler sitenin çalışması için kullanılır. Analitik çerezler yalnız açık izninizden sonra Google Analytics ve Microsoft Clarity için etkinleştirilir. KVKK ve Çerez Politikası
✉

Haftalık Bülten

Azure, DevOps ve Yapay Zeka dünyasındaki en güncel içerikleri her hafta doğrudan e-postanıza alın.

Spam yok. İstediğiniz zaman iptal edebilirsiniz.
📱
Uygulamayı Yükle Ana ekrana ekle, çevrimdışı oku
Ana Sayfa
Kategoriler
💻 Geliştirici Araçları 469 yazı 🏗️ Bulut Altyapı 378 yazı 🤖 Yapay Zeka 314 yazı 🔧 DevOps 260 yazı ☁️ Microsoft Azure 254 yazı 🔒 Güvenlik & Kimlik 214 yazı 🏢 Kurumsal Teknoloji 96 yazı 📊 Veri & Analitik 66 yazı 🐳 Konteyner & Kubernetes 61 yazı 📧 Microsoft 365 22 yazı 📁 Azure 1 yazı
Ara
Popüler
Yapay Zeka Azure Kubernetes DevOps Copilot Docker
Paylaş
WhatsApp
İçindekiler
    ← VSIX Yayınını GitHub Actions&#...
    Cosmos DB Rolleri: Uygulamam İ... →
    📩

    Gitmeden önce!

    Her pazar özenle seçilmiş teknoloji yazıları ve AI haberleri doğrudan e-postanıza gelsin. Ücretsiz, spam yok.

    🔒 Bilgileriniz güvende. İstediğiniz zaman ayrılabilirsiniz.

    📬 Haftalık bülten: Teknoloji + AI haberleri
    Beni Takip Et Yeni Azure / AI / DevOps yazılarını GitHub ve RSS üzerinden takip edin.
    GitHub RSS